TPO - Viện kiểm gần cạnh nhận định rằng án xét xử sơ thẩm tuim phạt không hợp lý đặc điểm, hành vi phạm luật tội 6 đồng phạm của Tuấn ‘khỉ’.

Ngày 10/3, Viện KSND TPHồ Chí Minh vừa ban hành quyết định chống nghị một trong những phần bản án xét xử sơ thẩm vụ án tương quan cho tới Lê Quốc Tuấn (Tuấn ‘khỉ’, SN 1987, trên TPHCM) bắn 7 bạn thương vong sinh sống Củ Chi, TPSài Gòn.


*
Viện kiểm liền kề vừa chống nghị tăng hình phạt 6 tòng phạm của Tuấn "khỉ". Ảnh: Tân Châu

Theo nội dung phiên bản án, do xích míc vào Việc tấn công bạc, khoảng tầm 14h30 ngày 29/1, Lê Quốc Tuấn, cần sử dụng súng AK phun chết 5 bạn.

Tiếp cho Tuấn mang loại xe SH của anh ấy L. với số tiền 802 triệu đồng của anh ấy T. trên sới bạc rồi rời ra khỏi hiện tại trường đi cho nhà Phạm Tkhô cứng Tâm (Tý Bà Dòm) cùng đưa 1 túi xách bên có đựng 802 triệu đ. Tâm gửi túi tiền cho một vài bị cáo khác vào vụ án.

Bạn đang xem: Vụ án tuấn khỉ mới nhất

Các bị cáo Nguyễn Phước Linch, Nguyễn Dũng Sĩ, Trần Đình Phước Thịnh, Nguyễn Trung Kiên, Nguyễn Minc Duy với Nguyễn Chánh Pháp, Trần Quốc Đạt, Nguyễn Văn uống Vui đã hỗ trợ bị cáo Phạm Thanh Tâm cất giấu vũ trang.

Quá trình chạy trốn, Tuấn được bị cáo Nguyễn Duy Tkhô hanh, Võ Hồng Tâm, Lý Văn uống Mtrằn và Nguyễn Klặng Ngân giúp sức nhỏng bố trí khu vực sống, hoa màu, đồ uống...

Bị cáo Đặng Ngọc Trung biết Tuấn cần sử dụng súng bắn chết 5 bạn và chiếm gia sản. Trung hiểu rõ địa điểm ẩn núp của Tuấn tuy vậy ko trình báo công an.

Bản án tuyên Phạm Thanh khô Tâm 13 năm tù túng tầm thường mang lại 2 tội “Tàng trữ trang bị quân dụng” cùng “Chẹn chấp gia tài bởi vì bạn không giống tội trạng mà có”.

Xem thêm: Thanh Hằng: “Tôi Không Ít Lần Khiến Hà Anh Tuấn Phiền Lòng”, Hà Anh Tuấn Phạm Thanh Hằng (@Tuanhangfamily)


Các bị cáo còn sót lại trong nhóm tội tàng trữ trang bị quân dụng và cất chấp gia sản bạn không giống tội ác mà lại bị tuyên mức án từ một năm – 7 năm tù hãm.

Các bị cáo tội bít giấu tù túng trường đoản cú 2 - 3 năm tội nhân. Riêng bị cáo Đặng Ngọc Trung 1 năm 6 mon tội nhân về tội “Không tố cáo tội phạm”.

Kháng nghị của Viện Kiểm giáp xác định, các bị cáo Nguyễn Phước Linh, Nguyễn Dũng Sĩ, Trần Đình Phước Thịnh, Nguyễn Trung Kiên, Nguyễn Chánh Pháp với Nguyễn Vnạp năng lượng Vui bao gồm phương châm hành vi phạm tội lành mạnh và tích cực vào vụ án mà lại mức hình phạt mà lại cấp cho xét xử sơ thẩm sẽ tuyên phạt các bị cáo là quá dịu so với đặc thù, kết quả của vụ án. Về nhân thân các bị cáo không có khá nhiều diễn biến sút vơi.

Từ kia, Viện KSND TPSài Gòn ý kiến đề xuất TANDTC cấp cao tại TPHCM xét xử phúc thđộ ẩm theo hướng tăng hình pphân tử so với Nguyễn Phước Linch, Nguyễn Dũng Sĩ, Trần Đình Phước Thịnh, Nguyễn Trung Kiên, Nguyễn Chánh Pháp và Nguyễn Văn uống Vui.